La mentira como argumento de la defensa

En el juicio que se sigue al ex presidente Fujimori Fujimori, por los crímenes de los estudiantes y el profesor de la Universidad de la Cantuta, así como por la matanza de los Barrios Altos, su abogado defensor, mintió ante el tribunal con el propósito evidente de desacreditar al testigo el periodista Edmundo Cruz, que había proporcionado información que podía complicar la situación de su cliente.

No vamos a repetir las falaces afirmaciones del abogado y estimamos que el asunto ha sido debidamente aclarado y cuenta con el respaldo documentario pertinente.

"Resolución Suprema de 1991 demuestra que abogado César Nakazaki faltó a la verdad. Documento oficial revela que general EP Hanke pasó al retiro en 1992 y no en 1989 como sostuvo Nakazaki."(La República 23-01-08)

Pero lo que si es necesario preguntar es que actitud adoptará el tribunal ante de hecho de esa naturaleza. Sancionará al abogado que lo utilizó o permitirá que siga el juicio como si nada hubiera sucedido.