Defender por defender

En los últimos tiempos cada vez que se habla de Carlos Arana siempre surge el nombre de Augustín Mantilla. Parece que son amigos de mucho tiempo.
Si bien es cierto que ser amigo de Mantilla no es ningún pecado, desde el punto de vista político en la actualidad, tener ese tipo de amistades resulta lo menos aconsejable para un político.
Mantilla es un hombre muy conocido en los predios políticos peruanos , especialmente en los de su ex partido y también en el poder judicial, que lo condenó a prisión efectiva por haber recibido de Vladimiro Montesinos la suma de US$ 30,000 ( treinta mil dólares americanos) en la salita especial del Servicio de Inteligencia Nacional. El hecho fue filmado para la posteridad en uno de los vladivideos , que son testimonio de la corrupción que vivió el Perú durante el gobierno del ex presidente Fujimori Fujimori.
Como es sabidoMantilla, desempeñó puestos de mucha importancia y responsabilidad en el poco afortunado primer gobierno del president6e García.
Antes de su paso por la burocracia estatal, fue secretario del candidato a la presidencia de la república, y cuando Alan García fue elegido para la primera magistratura, lo designó vice ministro del interior y posteriormente ministro de ese mismo portafolio.
Como todos los hombres que de alguna manera han tenido poder y permanecen muy cerca de las esferas oficiales, Mantilla aún dispone de muchos entusiastas seguidores para intentar un retorno a la vida política partidaria, pues el partido aprista del que fue secretario general lo expulsó de sus filas hace algunos años, como consecuencia del escándalo ocurrido por recibir dineros de Montesinos.
A pesar de todos esos antecedentes que fueron públicos y notorios y que todavía permanecen en el recuerdo de la mayoría de peruanos, la señora ministra de la mujer al pretender defender el nombramiento del señor Carlos Arana como director de Foncodes, no ha tenido ningún reparo en calificar a Augustín Mantilla como un hombre honorable, a pesar de que todo el país, conoce de sus andanzas por los pasillos del servicio de inteligencia nacional, en plena dictadura fujimorista.
Sería bueno que la señora ministra de la mujer considere que defender por defender no da buenos resultados.

OTRA VEZ SANTIAGO FUJIMORI FUJIMORI

César Hildebrandt con el estilo que lo caracteriza, ha escrito en el diario La Primera (15- 08-08) sobre la elección del congresista Santiago Fujimori Fujimori como presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso.
La noticia es en verdad decepcionante, pues el elegido, es un ilustre desconocido en ese campo y resulta de dominio público, su falta de formación y capacidad en ese tema tan controversial y de naturaleza tan delicada .
Se me ocurre que la elección de Santiago Fujimori Fumori para presidir esa importante comisión, se debe unicamente a que es hermano del detenido ex presidente y que su designación para ese importante cargo, ha sido parte de los acuerdos visibles entre apristas y fujimoristas, para que los primeros obtuvieran la presidencia del congreso y los segundos una serie de ventajas para su jefe y otros allegados. Por lo pronto, el ex presidente Fujimori Fujimori que actualmente purga su condena detenido en una prisión dorada y según informan los medios, cuenta con tantas comodidades, que debe ser motivo de envidia para la gran mayoría de los reclusos que pueblan las cárceles del Perú.
Pero esa situación no queda ahí. Entre los logros obtenidos por los fujimoristas, está la elección del médico personal del detenido, como vice presidente del congreso y da la casualidad que después de esa elección, se produce la inmediata salida del Instituto de Medicina Legal, del doctor Luis Bromley que se opuso a que el detenido Fujimori Fujimori fuera trasladado a una clínica privada para ser tratado de un presunto grave mal, que al parecer no era tan grave como aducía la defensa.
Sin embargo, no sabemos cómo serán las cosas en el futuro y si nuevas noticias lograrán sorprendernos.

CARLOS ARANA Y LA REAL ACADEMIA

En política las cosas se hacen porque deben hacerse y eso lo saben todos los políticos.
En mi opinión la designación del señor Carlos Arana como director ejecutivo del Foncodes responde a una necesidad política inmediata del partido del gobierno.
Se trata de adoptar medidas de carácter urgente, que ayuden a contrarrestar de alguna manera, la demostración de fuerza y organización popular, que esta semana hicieron las dirigentes del vaso de leche, que en multitudinaria marcha llegaron hasta las mismas puertas de la presidencia del consejo de ministros, para exigir que no se reduzca el monto del presupuesto asignado para el programa del vaso de leche. El presidente del consejo de ministros, asumió el compromiso oficial de que no se reducirá el presupuesto de ese programa social.
Con el nombramiento del señor Arana, ( Organizador de los mítines del presidente García y hombre muy cercano al entorno de Mantilla) que ha sido cuestionado por algunos sectores y que otros consideran no calificado para el cargo de director de Foncodes; el gobierno se juega el todo por el todo, pues han asumido la defensa de la designación del señor Arana, desde el presidente de la república, pasando por el presidente del consejo de ministros y como resulta lógico en este caso, también lo ha hecho, la señora ministra que lo propuso.
Sin embargo, nos ha causado sorpresa, descubrir que en el diccionario de la real academia española, el vocablo "arana" significa: embuste, trampa, estafa.

FUJIMORISTAS CONSIGUIERON TODO LO QUE QUERÍAN

El pacto apro fujimorista está funcionando al 100 por ciento y nada lo detiene. No se necesita ser muy perspicaz para ir tomando nota de las ventajas que han obtenido los fumoristas por haber ayudado a que el candidato del gobierno aprista ganara la presidencia del congreso.
En primer lugar, el médico de Fujimori Fujimori, consiguió dos cosas importantes: a) la primera vicepresidencia del poder legislativo ;y b) logró sacar de la jefatura del Instituto de Medicina Legal al doctor Luis Bromley que se había opuesto a que el detenido ex presidente Fujimori Fujimori sea trasladado a una institución médica privada para ser tratado de sus dolencias, cuando podía ser visto en un centro de salud oficial.
Pero lo que más llama la atención en este caso, es la poca verguenza las autoridades oficiales al haber designado como reemplazante del doctor Luis Bromley , a una persona que según menciona el diario La Primera ( pag, 3 del 6-8-08) tiene nueve denuncias penales en diferentes fiscalías, las que al parecer no habrían sido tomadas en consideración al momento de efectuar su designación para tan importante cargo.
El mismo diario señala que el nuevo jefe del Instituto de Medicina Legal, tiene un pasado fujimontesinista que no puede ocultar y que las autoridades que lo nombraron, por un mínimo decoro debieron por lo menos investigar, para no hacer el papelón que están haciendo en estos momentos.

GOBIERNO Y FUJIMORISTAS . ACUERDOS POR TODAS PARTES

A estas alturas del partido, cualquier cosa puede ocurrir en los altos predios de la política en el Perú.
Es evidente que la visita del ministro del interior al recluido ex presidente Fujimori Fujimori, no fue un acto protocolar, sino que sirvió para negociar los votos de los congresistas fujimoristas, indispensables para elegir a un aprista como presidente del congreso.
Esos arreglos por debajo de la mesa, o por encima de la misma, o por cualquier otro lugar, han tenido una cola más larga que vestido de novia, pues hasta ahora desconocemos todo lo que exigió el detenido y lo que el gobierno alegremente aceptó concederle.
La relajación del régimen de visitas al condenado Fujimori Fujimori, ha sido la primera manifestación pública de ese tipo de acuerdos, a pesar, de las rídiculas negativas de distintos voceros del gobierno que han tratado de negar su responsabilidad en esos hechos y echarle toda la culpa al INPE( Instituto Nacional Penitenciario), como si esa entidad fuese autónoma o dependiera de María Santísima y no del ministerio de Justicia como efectivamente sucede.
La segunda muestra de esas concesiones otorgadas a los fujimoristas, resulta la inesperada salida del doctor Luis Bromley Presidente del Instituto de Medicina Legal, según se dice a solicitud del actual vicepresidente del congreso, que además es médico del encausado Fujimori Fujimori, en razón de que el doctor Bromley se opuso a que Fujimori Fujimori fuese trasladado de su prisión en la DIROES a una clínica privada, para ser tratado de una leucoplasia benigna que no requería de los cuidados que señalaba el médico de Fujimori Fujimori como se demostró posteriormente y que se trató con éxito, en el Instituto de Enfermedades Neoplásicas.
Como lo anterior parece no ser suficiente para contentar a los fujimoristas, no sería nada raro que en los próximos días, el doctor Avelino Guillén Fiscal Supremo adjunto, que resulta muy incomodo para la defensa de Fujimori Fujimori, sea promovido a un puesto de mayor jerarquía y de esa manera, alejarlo del juicio en la que con mucha solvencia conduce la acusación fiscal, contra Fujimori Fujimori, acusado por delitos de lesa humanidad por los crímenes de Barrios Altos y la Cantuta.
Siguiendo esa lógica y si nadie dice nada, no debería extrañarnos que más tarde o más temprano, a alguien en el congreso se le ocurra presentar un proyecto de ley para otorgar amnistía al acusado Fujimori Fujimori.

PRISIONES QUE DAN ENVIDIA

Algunos prisioneros en el Perú, gozan de un régimen carcelario tan complaciente, que podría ser envidiado en todo el mundo.
Por ejemplo, se destaca el caso del condenado ex presidente Fujimori Fujimori, que recibió en el día de su onomástico, la visita de dos miembros del conjunto uruguayo Los Iracundos, que alegremente se sumaron, a los innumerables visitantes que por distintos motivos, el ex presidente acoge en su prisión dorada.
No se si en el Perú, es política de las autoridades penitenciaras, el permitir que los detenidos reciban a cantantes en el día de su cumpleaños. De ser ese el caso, me gustaría que la señora ministra de justicia pudiera confirmarlo de manera pública, para que otros detenidos en las cárceles peruanas, también pudiesen beneficiarse de la misma liberalidad de la que goza el recluido ex presidente Fujimori Fujimori.
Quizá algunos suspicaces me podrán decir que para alcanzar esa liberalidad, se requiere disponer de un grupo parlamentario propio, cuyos votos puedan ser decisivos para conseguir que un miembro del partido del gobierno pueda ser elegido a la presidencia del congreso de la república.
No me consta que eso sea así, porque en principio sería demasioado burdo, pero hay tantos decires circulando en la calle, que sería bueno se realice una investigación completa para aclarar ese bochornoso caso, que aunque el gobierno parece no darse cuenta, deteriora aún más la alicaida figura del presidente García.

ALAN GARCIA Y CALIXTO GARMENDIA

El otro día cuando escuchaba el discurso al congreso del presidente García, con motivo del aniversario de la independencia del Perú, me sorprendió la interminable relación de cifras macroeconómicas que leía el presidente con un entusiasmo digno de mejor causa, respecto a lo bien que se estaba comportando la economía en el país, pero no dijo ni una palabra de cómo se va hacer para redistribuir tanta riqueza y conseguir que algo de esas increibles ganancias que se han obtenido y se siguen obteniendo, lleguen a los pobres del Perú y que no se queden únicamente en la mesa de los poderosos.
Por esas asociaciones que nos brinda la vida, en esos momentos, recordaba al personaje de Ciro Alegría, don Calixto Garmendia que además de su honestidad, lo adornaban otras muchas virtudes, y sobre todo hablaba con buena palabra y que gozaba del respaldo de sus conciudadanos, tanto, que así le fuera bien o mal en las gestiones que con frecuencia realizaba ante los poderosos, el pueblo siempre le tenía confianza.
Lamentablemente, no se puede decir lo mismo del señor presidente, porque el pueblo siente que se ha devaluado su palabra y que los ofrecimeintos de la campaña electoral, sólo fueron ofrecimientos y nada tienen que ver con la práctica política que está desarrollando.
Mucho se ha criticado, la ausencia en el discurso presidencial , de un pronunciamiento específico contra la corrupción, pero a mi me parece muy difícil que el presidente García esté en condiciones de condenar la corrupción, cuando su propio partido, no ha tenido el menor reparo, en negociar con el condenado ex presidente Fujimori Fujimori, para conseguir los votos de los fujimoristas, que les permitiera continuar con la presidencia del congreso.
Se podrían decir muchas otras cosas, pero prefiero seguir pensando en Ciro Alegría y Calixto Garmendia.

LA HISTORIA SE REPITE

Alberto Fujimori Fujimori, ex presidente del Perú que huyó al Japón para escapar de la acción de la justicia será recordado por un acto de cobardía incalificable. Renunció a la presidencia por fax, en un hecho que debía haber llenado de verguenza a sus partidarios. A nadie le preocupó el despropósito y el fugitivo, seguía sin responder por los múltiples delitos que se le acusaba.
Fujimori Fujimori que se encontraba refugiado en el Japón, aprovechando de la protección que le brindaban las autoridades niponas que le proporcionaban un blindaje que lo protegía de las acciones de la justicia peruana, en un acto de soberbia y de increible ceguera política, cometió el error de huir a Chile, pensando que en ese país iba a gozar de impunidad por los delitos que había cometido, inclusive los que correspondían a crimenes de lesa humanidad.
Sin embargo, sus cálculos resultaron errados y a la justicia chilena, no le quedó más remedio, que acceder a los requerimientos de las autoridades peruanas y entregarlo a la policía para ser sometido a la acción de la justicia.
Uno de los secuaces de Fujimori Fujimori, fue Vladimiro Montesinos Torres, ex capitán del ejército que fue expulsado de su institución por haber vendido secretos militares al Ecuador y a Estados Unidos a mediados de la década del setenta.
Después de la elección de Fujimori Fujimori, Vladimiro Montesinos Torres, que se había conectado providencialmente al presidente, aprovechó de la ignorancia de éste, en temas militares, para convertirse en un super asesor al que se le confiaban los temas de esa naturaleza y aprovechaba esa situación, para convertirse en el verdadero poder en el área militar y ejercer toda suerte de venganzas contra los enemigos que tenía en las fuerzas armadas, descabezando la cúpula militar e imponiendo a sus allegados en los puestos claves, para de esa manera tener bajo su control a las instituciones castrenses.
El paso de Vladimiro Montesinos Torres por los escenarios políticos peruanos es una muestra de indecencia y corrupción que supera todo lo imaginable. Los llamados vladivideos, que lo han registrado en el momento que repartía dinero para sobornar, para la compra de voluntades, para hacer que congresistas cambiasen de partido o votaran de manera determinada de acuerdo a los intereses del gobierno, o cuando compraba periodistas para que defendieran lo indefendible, constituyen un testimonio histórico irrebatible, que averguenza la conciencia del país y que nunca más debería permitirse.
Por eso, llama la atención hasta el asombro, que el presidente García defienda el vladivideo que muestra la figura del delincuente político Vladimiro Montesinos, oponiéndose al paro laboral que la CGTP y otras entidades habían convocado para el 9 de julio que ha pasado.
Creo que la defensa del spot televisivo, constituye un gravísimo error político en que ha incurrido el presidente García y cuyas consecuencias no se pueden apreciar ahora, pero con toda seguridad serán desvastadoras y en algún momento le pasarán su factura.

SACANDO A LAS TROPAS QUIEREN PARAR EL PARO

La decisión del gobierno aprista de sacar a las fuerzas armadas a la calle con el pretexto de conservar el orden público y evitar los excesos que podrían generar los participantes en el paro nacional programado por la CGTP (Central de Trabajadores del Perú) para el 9 de Julio, tiene muchas lecturas y se presta para múltiples análisis.
En primer lugar, se trata de una muestra de autoritarismo, que los representantes del gobierno utilizan para castrar la indignación ciudadana e impedir a través del miedo, la expresión de la protesta popular que se está gestando en todo el país, por las malas decisiones que se están adoptando y que favorecen a un sector muy reducido de empresarios y como contrapartida, perjudican a las grandes mayorías del país.
El paro nacional de los trabajadores organizados y en el que participarán diversos sectores sociales, va a constituir una ratificación del descontento que muestra la población, respecto a las cifras macroecónomicas que exhibe el gobierno sin ningún pudor y que sólo favorecen a empresas extranjeras a las que no se les aplica ningún tipo de impuesto a las sobre ganancias, a pesar de que en esta época se han generado como nunca y no han dejado ningún beneficio para el país.
Por otro lado, el incremento desmesurado de los precios de los productos de primera necesidad no tiene ninguna justificación y se llega al extremo, por ejemplo, de que un pack que contenía seis cajitas de leche evaporada, costaba hasta hace unos días la suma de doce soles y hoy día mi sorpresa fue mayúscula al descubrir que el mismo producto, en el mismo supermercado, había incrementado su precio a diecinueve soles con noventa centimos, hecho que no sólo me indignó, sino que me hizo comprender la importancia del paro nacional que se está gestando, pues de alguna manera hay que expresar nuestra protesta por la situación de lo que está ocurriendo en el Perú.
Por otro lado, me preocupa sobremanera que el gobierno utilice como argumento para denostar el paro, las mismas mentiras que emplea Vladimiro Montesinos , cuando trata de exculpar de responsabilidad en los crimenes de Barrios Altos y la Cantuta, a su ex socio y mentor Alberto Fujimori Fujimori.

Una semana de difícil pronóstico

La próxima semana puede tener en el Perú muchas implicancias de carácter político.
Aunque no pretendemos ser aves de mal aguero, no se necesita ser muy perspicaz para darse cuenta, que por cualquier lugar donde se mire, durante ese lapso, siempre habrá un problema por resolver o una inquietud a la que no se le ha prestado la debida atención.
Por lo menos, los augurios no se presentan como los mejores. Los conflictos y paros están a la orden del día.
Una huelga minera, un paro agrario, una paralización de labores de los educadores que dependen del sector educación y también de lo docentes universitarios, así como protestas en el Callao y en diversos lugares del litoral, por la privatización de los puertos y la posible desaparición de la Empresa Nacional de Puertos.
Las cuotas de pesca que han aprobado las autoridades gubernamentales y que favorecen a las grandes empresas extractivas, con seguridad van a poner a los trabajadores del mar y a los pequeños y medianos empresarios del sector pesquero, en pie de lucha.
Si a eso unimos las protestas del pueblo de Ayacucho, por la presencia de tropas extranjeras en esa localidad, tenemos un panorama, que nos va a permitir constatar la capacidad de respuesta del gobierno para resolver los problemas sociales con sagacidad y tino y no con autoritarismo y palo como parece ser el sentir de un sector duro de los miembros del gobierno, así como de los empresarios que lo apoyan.

El hombre que nunca aprendió de los refranes

Los refranes siempre han sido una muestra indudable de sabiduría popular.
Se repetían de generación en generación y su mensaje claro y oportuno nunca fue motivo de cuestionamiento, sino por el contrario suscitaba admiración, por su evidente sentido de veracidad y concordancia con la realidad. Pero lo que más llamaba la atención, era su permanente frescura y actualidad.
Sentencias como " En boca cerrada no entran moscas" o " No por mucho madrugar se amanece más temprano" o " Quien siembra vientos, cosecha tempestades", reflejan de manera directa, mensajes que constituyen inapelables verdades, que la gente de buen juicio respeta y acepta como muestra de un conocimiento simple y profundo que la modernidad no puede desterrar.
Sin embargo, llama la atención que personas que se supone gozan de grandes conocimientos y merecimientos de todo tipo, no tengan ninguna mesura, cuando se trata de hablar, pues hablan sin ninguna limitación y llegan a extremos increibles, tanto en ofrecimientos o aseveraciones que después resultan incapaces de cumplir.
En el Perú, el presidente García que nunca deja de sorprendernos, ha pedido a la población de las diferentes regiones del país, que si los presidentes regionales o los alcaldes no cumplen con hacer obra a pesar de contar con los recursos, se dirijan a sus casas para exigirles que se pongan a trabajar o que devuelvan el dinero al gobierno central , para que el ente gubernamental, se encargue de hacer los trabajos que resulten necesarios.
Me da la impresión que esa actitud triunfalista y amenazante puede generar muchos conflictos en el futuro, estoy seguro que el presidente García no ha tomado en cuenta la vieja conseja que señala, que quien siembra vientos cosecha tempestades.

PUTIS : HISTORIA DE DOLOR Y VERGUENZA

Putis es una historia que nos llena de dolor y vergüenza.
A pesar del tiempo transcurrido, el crimen es cada vez más evidente.
Los silencios oficiales y la falta de colaboración de las autoridades, para el señalamiento e identificación de los culpables, es una muestra más, de la poca voluntad que existe para terminar con la impunidad, mucha más notoria cuando se trata de delitos de lesa humanidad, cometidos por funciomarios oficiales.
Más de cien personas fueron asesinadas en Putis por efectivos del ejercito peruano, según todas las versiones disponibles y lo consignado por la Comisión de la Verdad y Reconciliación ( CVR). En el informe de la CVR, se precisa que en diciembre de 1984 un centenar de campesinos de diversos anexos de la comunidades de Putis, Cayramayo, Vizcatampata y Rodeo fueron ejecutados extrajudicialmente por militares destacados en Putis.
Los pobladores que se encontraban entre dos fuegos, por un lado Sendero Luminoso y otro el ejército, habían huido a las alturas abandonando sus casas, pero fueron convencidos de que iban a ser protegidos por los militares si regresaban a Putis.
De regreso a Putis se les pidió cavaran un terreno para la construcción de una piscigranja para la crianza de truchas. Cuando hubo finalizada esa tarea, los militares dispararon y dieron muerte a todos los que habían participado en la construcción de la fosa, inclusive a mujeres y niños, porque no querían que quedasen testigos.
Los campesinos fueron asesinados porque los militares suponían que eran senderistas y además por un propósito de lucro, para apoderarse del ganado que poseían esos pobladores y que después vendieron

Una ausencia involuntaria

Durante las últimas semanas me fue imposible visitar Elogio de la Aguja y vaya que hubo una buena colección de temas, sobre los que pude escribir, pero por razones de carácter personal, estuve impedido de hacerlo.
La verdad, es que había tantas cosas sobre las que era posible escribir, que me resulta difícil, tratar de establecer una secuencia ordenada para desarrollar mis notas. Sin embargo, voy a tratar brevemente, algunos temas que creo no se deben dejar pasar, así como así.
Uno de estos, tiene que ver con las desafortunadas declaraciones del presidente García que dijo que si no le vendíamos gas a Chile, ellos podrían enojarse y dejar de comprarnos otros productos. Realmente es una verguenza que el primer mandatario se exprese en esa forma. Su afán de querer venderlo todo, como si hubiera sido elegido para rematar todo el patrimonio nacional es algo que me parece excesivo y que sus ministros y asesores deberían tratar de calmarlo para evitar la expresión de esos temores que después podrían resultar irreparables.
Los problemas con Moquegua han sido ocasionados por la falta de atención del ejecutivo. El haber disminuido el canón minero a Moquegua, fue una decisión y responsabilidad del ejecutivo.Las autoridades gubernamentales generaron el conflicto y debieron prestarle la debida atención para solucionarlo, en lugar de permitir que se hiciera inmanejable como si se tratara de responsabilidad de otro.
Que el problema se les haya ido de las manos y que la población haya tomado en rehenes a un general y un grupo de policias, es algo que debe investigarse, pero no es motivo para que el presidente Garcia, acuse de cobarde al general Jordán, porque no procedió con mano dura, o por que pidió perdón a la población por una violencia policial que él, no había autorizado y que seguro consideraba innecesaria .
Hay otros temas para seguir escribiendo y así lo haremos en los próximos días.

LOS POLÍTICOS SE SIENTEN PREDESTINADOS

Por el solo hecho de haber ganado una elección popular, (en algunos casos se han utilizado inscripciones fraudulentas para poder postular) muchos políticos en el Perú, se sienten dueños de todas las decisiones y con derecho a hacer lo que les da la gana.

No escuchan, ni tampoco aceptan la opinión de los demás. A veces, ni siquiera toman en cuenta, las recomendaciones de sus propios consejeros.

Últimamente, situaciones de ese tipo se han vuelto tan comunes que ya ni siquiera llaman la atención. Pero siempre habrá algo que destaque sobre lo demás y entonces se hace necesario formular una apreciación sobre el tema.

Pero eso es que no puedo dejar de comentar, la noticia de la Agencia EFE, en que consigna las declaraciones que ha formulado en Berlín el doctor Salomón Lerner, ex presidente de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, quién ha señalado que el gobierno alemán ofreció una donación de 70 millones de Euros, para ayudar a pagar las reparaciones a las víctimas de la guerra sucia que vivió el Perú entre los años 1980 y 2000 y que el gobierno del ex presidente Alejandro Toledo no la aceptó, pues él quería que la donación fuese otorgada sin condiciones.

Ante esa exigencia, el gobierno alemán, retiro su oferta y las víctimas de la violencia dejaron de recibir un apoyo económico efectivo que con seguridad podría haber servido de algo para ayudar a mitigar la pobreza en que han quedado como secuela del conflicto.

Además de la falta de visión política del ex presidente, su egoismo impidió un acto de generosidad de un gobierno extranjero que bien pudo, beneficiar a mucha gente que necesitaba esa ayuda.

No se qué argumentos empleará el ex presidente Toledo para negar las declaraciones del doctor Lerner, o justificar su injustificable decisión, ni cual será la actitud que adoptarán sus partidarios, para minimizar el hecho o echarle la culpa al doctor Lerner.

Sin embargo, esta situación pone de manifiesto lo peligroso que resulta cuando los políticos se sienten predestinados, y toman decisiones sin tener en cuenta, los perjuicios que podrían ocasionar en el futuro.

MELISSA PATIÑO DETENIDA INJUSTAMENTE

Me dicen que Melissa Patiño es una joven que escribe poesía pero que tambén estudia administración en la universidad. Nunca he leido un poema de Melissa, ni jamás había tenido conocimiento de ella. En los diarios he visto que trabajaba en un programa radial y fue a Quito para participar en una reunión de la Coordinadora Continental Bolivariana en representación de su jefe en la estación de radio.
De regreso al Perú, fue detenida por las autoridades policiales peruanas, en Tumbes el 29 de febrero acusada de pertenecer al MRTA que como es sabido, pasó a los libros de historia después del episodio de recuperación de los rehenes que se encontraban retenidos en la residencia del embajador japonés.
38 días de detención sin ninguna prueba que lo justifique, más que un despropósito, constituye un exceso de autoritarismo gubernamental, que más parece el ensayo de una demostración de fuerza, para que otros vayan viendo lo que les puede pasar, si no se alinean y bailan al compás de la música que alistan las autoridades.
Realmente no se qué es lo que están buscando, pero con toda seguridad el ministro del interior y el presidente de la república son responsables de que lo que está ocurriendo con Melissa Patiño y con otras personas que junto con ella, también han sido privadas de su libertad y se encuentran detenidas porque así lo ha dispuesto alguien que no se sabe quien es, pero que se sospecha quien podría ser.
La única manera de corregir este desaguisado gubernamental, es otorgando la inmediata libertad de Melissa y de sus compañeros que continúan en prisión.

QUE LA AUSTERIDAD NO SEA PRETEXTO PARA HACER EL RIDICULO

El gobierno del presidente García al iniciar su segunda presidencia, inauguró con bombos y platillos una época de austeridad.
Como primera medida de esa disposición, se rebajaron los sueldos de los funcionarios públicos, empezando por el del primer mandatario.
De inmediato, el presidente recomendó la venta del avión presidencial en vista de que su mantenimiento resultaba demasiado oneroso y empezó a utilizar para sus viajes dentro y fuera del país, los servicios que ofrecían las líneas comerciales, logrando de esa manera importantes ahorros en gastos operativos de la aeronave.
Sin embargo, me llama poderosamente la atención, lo publicado por el Diario Perú 21 en el sentido que un presidente regional que había asistido con otros presidentes de regiones a una reunión de trabajo con el presidente García, en palacio de gobierno y que había tenido una duración de once horas. Al salir de la reunión, dicho funcionario, manifestó que sólo se les había invitado un sanguche de jamón del país, una coca cola y un postre de pan. La verdad es que no podía creer lo que se ha publicado y se me hace muy difícil aceptarlo.
Me parece que la austeridad es una buena medida, pero cuando llega a los extremos que ha consignado Perú 21, en su edición del 2 de abril del 2008, se convierte en algo tan rídiculo, que en lugar de hacerle bien al presidente García, hace que su imagen se deteriore, pues ante los ojos de todos queda como un hombre miserable y estoy seguro que no lo es.

QUIEREN DESAPARECER A LA SUNAT O ME PARECE

He visto que un ex funcionario de la SUNAT, pagó durante dos años la vigilancia de su domicilio, con dineros de la institución en que prestaba servicios. Para justificar el gasto, indicaba como concepto del egreso: algo tan general, como seguridad de oficina en Miraflores. Los encargados de supervisar y controlar el gasto de esa dependencia, nunca repararon en esa pequeñez y no la habrían descubierto, si es que alguien no les hubiera pasado la información.
Sin temor a ser considerado como una persona exagerada, estoy convencido, que no se trata del único caso de deshonestidad en la administración estatal en el Perú, y si investigaramos con un poco más de detenimiento, cómo se gastan los recursos en otras dependencias públicas, nos encontraríamos con algunas curiosidades que podrían llegar a formar parte de una pequeña antología de la corrupción pública.
Pero de ese tema, no voy a hablar hoy día. Quisiera referirme a la que se anuncia como propuesta del señor presidente de la república para que los municipios se encarguen de cobrar los impuestos en lugar de que lo haga la SUNAT, que de acuerdo a ley es la entidad encargada de la administración tributaria en el Perú.
La verdad es que me parece tan difícil de creer, que el señor presidente haya formulado una propuesta de esa naturaleza, que más parece que se tratara de un invento de sus enemigos para hacerlo quedar mal con la ciudadanía, pues aunque parezca mentira, tal propuesta generaría un cúmulo de nuevos problemas en lugar de resolver los existentes.
Y si la cosa sigue en esa forma, no me llamaría la atención que a alguien en un exceso de entusiasmo, se le ocurra hacer desaparecer la SUNAT.

NOS ESTAMOS VOLVIENDO LOCOS LOCOS

La verdad es que no se ni por dónde empezar. En el Perú las noticias políticas nos sorprenden todos los días. Por ejemplo una noche el congreso en sesión reservada rechazaba el informe de una comisión investigadora que recomendaba el desafuero de una congresista que había dispuesto la contratación de un empleado que cobraba su sueldo pero no trabajaba. Es decir, gracias a esa decisión parlamentaria, la congresista cuestionada, continuaba en funciones.
Al día siguiente una nueva reunión del congreso, sin que se hubiera modificado el informe, ni existieran nuevos elementos de juicio, reconsidera la situación de la parlamentaria y decide separarla de sus funciones y ponerla a disposición del poder judicial.
Por otro lado, cada vez son más notorios los desacuerdos entre los representantes del gobierno central y algunas autoridades de los gobiernos regionales. Pero si la falta de tino de algunos representantes del ejecutivo más parece un llamado a la confrontación, las propuestas de algunos dirigentes regionales no se quedan atrás. Por ejemplo el presidente de la Región Puno, ha propuesto que Puno se independice del gobierno central lo que no sólo es una muestra de miopía política, sino una locura de marca mayor.

¿QUE PAPEL JUEGA EL PERU EN ESTE PARTIDO?

Después de la Cumbre de Rio parecía que las aguas habían regresado a su nivel.
Aparentemente la cordura iba a resultar un buen estímulo para ayudar a superar las graves desavenencias que se produjeron entre Colombia y Ecuador. Epítetos de grueso calibre, se habían lanzado los presidentes Correa y Uribe, antes de la reunión y durante la realización de la misma. Las acusaciones y respuestas nada diplomáticas que se dirigieron ambos presidentes hicieron pensar en lo peor, pero la sagacidad y buena disposición del presidente Leonel Fernández de República Dominicana, permitió alcanzar una salida airosa que pudo ser aceptada por las partes en conflicto. Después de la Cumbre, Leonel Fernández aparece como un hábil negociador que puede jugar un importante papel en el futuro.
No quiero ser mal pensado, pero no tengo otra opción después de tomar conocimiento, que en el Perú, las autoridades han detenido a 24 personas a las que se pretende acusar de terroristas, porque supuestamente tendrían algún tipo de vinculaciones con los grupos bolivarianos que han instalado varias Casas del ALBA en el Perú y a las que señalan como propagandistas de la política de Hugo Chávez. Esa acusación me parece que ya es algo que linda en lo ridículo y si después vemos en el Nuevo Herald que Estados Unidos está estudiando la posibilidad de incluir a Venezuela en la lista de los países que patrocinan el terrorismo, es el pretexto para actuar sobre Venezuela en el momento en que el precio del barril de petróleo se asoma peligrosamente a los 110 dólares americanos. Todo lo que está sucediendo no es gratuito. Pero qué papel juega el Perú en este lio.

JORGE EDUARDO EIELSON

El 8 de marzo del año 2006 murió Jorge Eduardo Eielson en Milán. La poesía peruana perdió a uno de sus más notables representantes. Como un pequeño homenaje a su memoria, reproducimos uno de sus poemas.

LA GENTE DICE QUE ME HE VUELTO LOCO

Porque no uso corbata
Ni sombrero. O porque me enamoro
Siempre cuando llueve
O hace frio. La gente se ríe
De mi corazón cuando estornudo
Cuando lloro o cuando respiro
Pero la verdad es que la gente
Detesta mi cara de payaso
Asustado.Y sobre todo mi bolsillo
Siempre vacio y la oscuridad
En que me muevo entre destello
Y destello.

PRETEXTOS PARA UNA GUERRA FRATICIDA

Cuando todo parecía indicar que se estaba avanzando en las gestiones para obtener la liberación de Ingrid Betancourt que desde hace seis años permanece cautiva de las FARC y cuya situación ha conmovido a la opinión pública de todo el mundo, tanto que hasta el presidente Sarkosy de Francia se había ofrecido para ir a la selva y rescatarla. Sin embargo, una noticia de último minuto nos hizo suponer lo peor para Ingrid y éstam ha perdido la gran oportunidad para obtener su liberación, salvo que ocurriera un milagro.
El hombre que estaba encargado de las negociaciones en representación de las FARC para lograr un acuerdo humanitario fue muerto por el ejército colombiano, pero no en Colombia, sino en territorio ecuatoriano.
Que fuerza mueve al ejército colombiano para actuar sin ningún respeto por la ley internacional, facultándose para realizar actos de guerra en el territorio de otro país, causar la muerte de varias personas que se encontraban descansando según las informaciones que publican los medios y después regresar en helicópteros y recoger unos cadáveres y el material que les interesaba sabe Dios para que oscuros propósitos.
Y después el presidente de Colombia llamando al presidente de Ecuador para avisarle que sus soldados habían cruzado la frontera y pedía disculpas por su acción.
Y también, no deja de llamar la atención que un jefe de la policía colombiana aparezca por televisión señalando que en la computadora del muerto habían encontrado información de que Venezuela les había había proporcionado a las FARC trecientos millones de dólares y que además les estaba consiguiendo cincuenta kilos de uranio para que prepararan bombas nucleares y como una casualidad, otra vez el presidente de Colombia anunciando que va denunciar a Hugo Chávez por"patrocinio y financiación de genocidas", tema que se parece mucho a otro libreto que todos conocemos como el de las armas de destrucción masiva que sirvieron de pretexto para invadir Irak y que me moriría de risa si no fuera porque estos tontos que ahora juegan a la guerra podrían causar una tragedia de la que nunca terminaríamos de lamentarnos.

GOBERNANTES Y GOBERNADOS

Me gustaría poder escribir lo mejor sobre el Perú.
Por ejemplo, que los gobernantes práctican con estusiasmo, lo que algunos psicologos denominan el método de la "escucha activa" Es decir, "sintonizar"con los anhelos de los gobernados, para tratar de comprender y satisfacer las necesidades de la población.
Que bueno sería que los gobernantes, cualquiera que fuese su nivel de responsabilidad, se preocuparan más por servir al país y estar muy atentos a los requerimientos de la ciudadanía.
Que los gobernantes, sólo deberían hacer lo que en realidad se necesita que hagan y no, lo que buena o malamente, ellos quieren o pretenden hacer.
Que las cosas que hacen, cuando es necesario hacerlas, las hicieran de la mejor manera.
Cómo me gustaría saber, que los problemas fundamentales como la pobreza, la educación, la salud y el trabajo han sido superados y en el caso de presentarse problemas, éstos se resolverán de inmediato, sin necesidad de utilizar ofensas, ni maltratar a nadie y todo el mundo lleno de contento.
Que bueno sería que la concertación, el diálogo y el mutuo respeto, constituyeran el mecanismo que facilite las relaciones entre los gobernantes y los gobernados del Perú.
Que formidable resultaría, si no se tratara de satanizar a los que no están de acuerdo, ni de imponer a sangre y fuego las decisiones gubernamentales, amparado en un equivocado principio de autoridad.
Todos podemos equivocarnos, pero por qué optar por la opción equivocada si tantas veces nos dicen que estamos bien, sólo, para después descubrir que algo anda mal.

MONUMENTOS HISTORICOS AL MEJOR POSTOR

Tenemos un problema como país.
Los que administran temporalmente la gestión pública, no pueden actuar, como si estuvieran dirigiendo una sociedad anónima, cuyo único propósito es obtener la máxima rentabilidad de la inversión.
Por eso, no puedo permanecer indiferente, por las cosas que estamos haciendo, o por lo menos, estamos permitiendo que otros hagan. La cosa no está clara o no la entiendo.
No se quién nos ha metido en la cabeza, que lo más conveniente para el desarrollo de un país, es establecer el marco legal que facilite la inversión privada, sin controles ni supervisiones y haga posible la venta de todo lo que se pueda vender y nada más.
Claro que si no se consigue vender; por lo menos, hay que buscar otra opción; por ejemplo, tratar de establecer concesiones y de esa manera generar ingresos, que después ya se verá en qué aplicar.
En esta ocasión, voy a referime al patrimonio monumental, que forma parte de la herencia cultural que hemos recibido de nuestros antepasados, y que corre peligro de pasar a manos privadas para su explotación comercial . Todo está dispuesto, inclusive ya existen, los mecanismos legales que estimulan ese tipo de acciones, como es el caso de la Ley 29164 que tiene como objetivo" establecer las condiciones que favorezcan y promocionen el desarrollo de la inversión privada".
No ha faltado, quien ha señalado que la ley evitará la depredación de monumentos históricos.
Sin embargo, a pesar de quienes defienden dicha norma, estoy convencido, que la ley será derogada. Creo, que la protesta del pueblo cuzqueño no caerá en saco roto y que las agresiones al patrimonio cultural serán repelidas por la ciudadanía y no por el INC que por el momento parece tener otras prioridades antes que la defensa de los monumentos históricos.Un patrimonio que responde a una cultura con más de cinco mil años de vigencia, no debe ser entregado al mejor postor.

Enfermeras dirigirán hospitales

Hernán Garrido Lecca, ministro peruano de salud, ha ofrecido que las enfermeras que tengan las calificaciones necesarias, dirigirán los hospitales si los médicos no terminan con la huelga que sostienen desde hace tres semanas, por reclamos de tipo salarial.
No tengo la menor idea de cúal será la reacción de los médicos ante las declaraciones del ministro, pero me parece que las expresiones del funcionario, no sólo son apresuradas, sino que demuestran una falta de conocimiento del problema, pues no se puede resolver un inconveniente creando uno mayor.
No tengo la menor duda de que el remedio propuesto por el ministro, puede eventualmente, ser peor que la enfermedad.

NO ASIGNAN PROFESORES PARA COLEGIO

En otra oportunidad he escrito sobre el colegio que con todo su equipamiento, y con capacidad para 1300 alumnos había construido con su propio peculio en la zona de Pamplona (uno de los lugares mas pobres de Lima) un misterioso señor Isaac. Precisé que la única condición exigida por tan generoso donante, era que el centro de enseñanza fuese dirigido por la institución educativa Fe y Alegría.

Sin embargo, he leído en el diario la Republica (25 – 01 – 08) que el ministerio de educación aun no cumple con asignar las plazas para profesores, a pesar de que Fe y Alegría las ha solicitado con la debida anticipación.

La verdad es que este tipo de cosas ya ni siquiera nos sorprenden. La indignación que nos invade consume nuestra energía sin redituar provecho alguno.

Percibimos que el espíritu burocrático domina todas las actividades de la vida nacional. Lo que puede suceder en estos casos, es que al final de la historia, algo más puede perderse y no hay quien asuma esa responsabilidad.

Es una verdadera lastima que esto suceda. Que un problema burocrático menor, ponga en riesgo una inversión tan grande. Es que acaso somos tan pobres diablos que no se nos mueve un pelo cuando mil trescientos alumnos pueden perder la oportunidad de estudiar en un colegio digno y confortable.

Mujer mata a marido y jueza la libera

Una jueza del distrito judicial de Lima ordenó la libertad de una mujer que mató a su esposo con un cuchillo de cocina.

Aunque parezca mentira, la jueza titular del Sexto Juzgado en lo Penal de Lima, ha ordenado la libertad de una mujer que con la ayuda de un cómplice asesinó a su esposo. Del mismo modo, se ha beneficiado de ese increíble dictamen judicial, el hermano materno de la homicida, que ha resultado ser el cómplice de ese delito.

Según información del diario La República (24 -01 – 08 la republica.com.pe/componet/option,com_contentant/task,view/id,200714/itemid,34/,) la acusada había admitido ante las autoridades policiales haber dado muerte a su marido. Sin embargo, la jueza procesará a los victimarios, únicamente con orden de comparecencia, en razón de que ambos actores se entregaron a las autoridades y alegaron haber actuado en defensa propia, para evitar que la víctima les diera muerte a ellos.

Aunque las razones que esgrime la juez, no me parecen demasiado convincentes, es necesario que las autoridades de la fiscalía apelen a ese fallo, pues, no sólo se trata de un asesinato por donde se le mire, sino que además, constituye una pésima señal para la ciudadanía, pues un crimen como el que se ha cometido no debe ser tratado con tanta condescendencia.

La mentira como argumento de la defensa

En el juicio que se sigue al ex presidente Fujimori Fujimori, por los crímenes de los estudiantes y el profesor de la Universidad de la Cantuta, así como por la matanza de los Barrios Altos, su abogado defensor, mintió ante el tribunal con el propósito evidente de desacreditar al testigo el periodista Edmundo Cruz, que había proporcionado información que podía complicar la situación de su cliente.

No vamos a repetir las falaces afirmaciones del abogado y estimamos que el asunto ha sido debidamente aclarado y cuenta con el respaldo documentario pertinente.

"Resolución Suprema de 1991 demuestra que abogado César Nakazaki faltó a la verdad. Documento oficial revela que general EP Hanke pasó al retiro en 1992 y no en 1989 como sostuvo Nakazaki."(La República 23-01-08)

Pero lo que si es necesario preguntar es que actitud adoptará el tribunal ante de hecho de esa naturaleza. Sancionará al abogado que lo utilizó o permitirá que siga el juicio como si nada hubiera sucedido.

Santiago Fujimori hermano de Fujimori Fujimori

El juicio al ex presidente Fujimori Fujimori ha puesto en evidencia el lado oscuro de la política que se ejerce por estas latitudes.

Santiago Fujimori, hermano del acusado ex presidente Fujimori Fujimori, alejado de toda mesura, ha declarado en un programa radial, que si su hermano es condenado, habrá violencia y ha amenazado con una guerra civil.

Es tal su desvergüenza que a pesar de la gravedad de los cargos que se le atribuyen a su hermano; sostiene que el juicio al detenido ex presidente Fujimori Fujimori : es un proceso político.

Es posible que algunos fujimoristas obcecados, estén pensando no sólo en esa, sino en otras incontables tonterías. Pero el problema es de ellos y no de la sociedad peruana que sólo pretende vivir con dignidad y en un ambiente de paz, después de tanta inmundicia y corrupción que se vivió en el Perú durante el desgobierno del ex presidente Fujimori Fujimori, que renunció a la presidencia por fax, que se refugió en el Japón tratando de eludir sus responsabilidades judiciales y que cuando se le presentó la oportunidad, trató de ser elegido senador por el Japón, alcanzando una mínima votacion, que lo ha consagrado en la antología del ridículo.

Fundar un nuevo partido político cambiándole de nombre de acuerdo a las circunstancias, tal como acostumbran hacerlo los fujimoristas, no va a servir para demostrar la inocencia del acusado, ni tampoco como un instrumento de presión para evadir la acción de la justicia.

Que Santiago Fujimori crea que debe buscarse una solución política, como una medida para evitar la violencia, es una amenaza que no tiene sentido, que debe ser rechazada con la mayor energía y que es necesario ponerla en evidencia, para que todos conozcan la verdadera naturaleza de los que ahora pretenden cubrirse con piel de cordero, para disimular al lobo que llevan adentro y que no pueden ocultar a pesar de sus deseos.

Hilldebrandt ataca a Alfonso Barrantes

El periodista César Hildebrandt, no necesita de aniversarios, para expresar su opinión de “el muertito” Castañeda como prefiere llamar al alcalde de esta vieja ciudad.

De Castañeda y de otras personas que participan de la vida y gestión de “Lima la horrible”, puede decir o escribir, todas las cosas que estime convenientes. También es libre de poder hacerlo, cuando se trata de hechos que se les atribuye o que se les pudiera atribuir a esas personas. La libertad que tiene Hildebrandt para escribir es algo que no está en discusión y que nadie le puede cuestionar.

Sin embargo, esa libertad irrestricta, que él tiene a su disposición, es algo que yo también puedo utilizar para decir lo que me parece. En su caso, esa libertad tiene que utilizarla con moderación, porque su opinión, - muchas veces ganada por el entusiasmo momentáneo- puede herir o zaherir el buen nombre de personas que ya no tienen capacidad de defenderse.

Ahora, me refiero de manera especial, al artículo de Hildebrandt publicado en el diario La Primera el 18 de Enero del 2008, en el que sin ningún rubor expresa:” Todo lo que Lima pudo ser boqueó postreramente cuando Barrantes llamó a bailar cumbia sobre las invasiones consumadas –fingiendo que era líder cuando lo que hacía lo hubiera podido hacer Herminio Porras-“.

Comparar a Alfonso Barrantes con un traficante de terrenos y decir que su obra la podía haber hecho Herminio Porras, es una infamia que no tiene nombre. Sin embargo, esa calumnia a Barrantes no le afecta en nada. Negarle a Barrantes su condición de líder, es una estulticia de marca mayor, porque Barrantes, fue elegido alcalde de la ciudad de Lima. Pretender negar lo que es evidente a todas luces, es como querer tapar el sol con un dedo.

Realmente, me parece bochornoso y escapa a cualquier justificación lo que se ha dicho en ese periódico. Es más, constituye un agravio gratuito inexcusable, que no sólo ofende la memoria de Alfonso Barrantes, sino que también afecta a todo el sector ciudadano que se benefició de una política citadina preocupada por el bienestar de la gente.

En este caso, Hildebrandt nos debe una doble disculpa. Tanto a Alfonso Barrantes,( que ahora ya no puede defenderse) así como a la ciudad que alegremente ha ofendido. No se trata de una disculpa, que pueda convertirse en una agresión mayor, debida a su inmanejable espíritu crítico, o su secuela más frecuente: la hipercrítica incontrolada que parece dominar todos sus actos.

Una ofensa a todo el género humano

La libertad es quizá el mayor de los bienes de los que puede disponer el ser humano. Conservar y mantener vigente esa condición de libertad, a pesar de las dificultades que puedan presentarse, es uno de los objetivos fundamentales que debemos tratar de alcanzar durante la existencia.

Por eso nos oponemos decididamente a la actividad delictiva dedicada al secuestro de personas. No se trata de secuestros buenos y secuestros malos. Lo único que podemos decir es que son secuestros y que constituyen una actividad delictiva que condenamos cualquiera sea su origen o su pretendida justificación. Lo que tenemos muy claro es que un secuestro es un crimen de lesa humanidad. En este caso no importa quienes son los autores de un secuestro. Lo que en realidad tiene que resaltarse es el hecho que se ha cometido un delito, y que la sociedad tiene la obligación de sancionar a sus autores, de la manera más drástica posible.

Da lo mismo, si los que realizan el secuestro, son delincuentes comunes, grupos alzados en armas, guerrilleros, paramilitares, o lo que sea. Secuestrar personas es uno de los crímenes más horrendos que existen. Nadie está autorizado para hacerlo. Ninguna circunstancia puede justificarlo. Siempre hemos pensado así, y seguiremos pensando de la misma manera.

Por eso, es un abuso incalificable que las FARC mantengan secuestrada a tanta gente, durante tanto tiempo, en situación tan precaria, como se observa en la fotografía de la señora Ingrid Betancourt, cuya injustificada detención, así como la todos los rehenes es una ofensa al género humano.

Lo importante es evitar el pánico

Los nuevos precios internacionales del petróleo, son motivo de preocupación en todas partes. Los agentes económicos están soportando muy intensas presiones y en las Bolsas de Valores de todo el mundo los inversionistas pierden dinero en cada jornada de negociaciones.

No se trata de una situación que los expertos denominan un hipo momentáneo. Tampoco puede calificarse, de una acostumbrada operación de toma de ganancias. Los precios del petróleo han tenido tan fuertes incrementos, que no resulta una exageración el decir que están volando a la altura de las nubes.

Es evidente que la situación, se ha convertido en mucho más grave de lo que en principio podía imaginarse. Algo que las sacrosantas leyes del mercado no pueden controlar ni resolver de un día a otro. En estos casos, lo indispensable es evitar el pánico. Hay que tratar de hacer las cosas con serenidad. Es necesario que las personas que toman decisiones, se informen debidamente antes de actuar.

El gobierno de Lima, (qué duda cabe) está decidido a adoptar una serie de medidas, para conjurar los desequilibrios que van a presentarse, y en primer lugar quiere evitar el alza de la gasolina

En el diario Perú 21 he leído declaraciones del presidente de Petroperú, y debo confesar que me parece algo precipitado. El señor presidente de esa corporación estatal, asegura que el petróleo a 100 dólares no afectará al Perú. La noticia me parece tan triunfalista que no puedo dejar de consignarla y esperar que no le falte razón a la persona que ha hecho tan singulares declaraciones.

El ministro de Energía y Minas no se queda atrás, ha solicitado una inyección de doscientos millones de soles para el Fondo de Estabilización de Combustibles. Sostiene que para evitar el incremento de precios de los combustibles, se están utilizando, cincuenta millones de soles semanales. Considerando que sus declaraciones se refieren a cifras correctas, entonces, por qué sólo ha solicitado doscientos millones de soles, suma que desde todo punto de vista parece insuficiente, puesto que alcanzarían únicamente para atender las necesidades de un mes.

Sin embargo, el presidente de Petroperú, ha expresado, que para el mismo fin, se utilizan sólo veinticinco millones de soles semanales. Como las cifras que se han mencionado resultan contradictorias, es necesario, que se aclare cuál es el monto correcto.